今天给各位分享查找司法解释网站的知识，其中也会对查找司法解释网站官网进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
“对各省高院请示的答复不应视为司法解释”的理解是错误的。
我没看到过有“对各省高院请示的答复不应视为司法解释”的规定。相反，在《最高人民法院关于司法解释的若干规定》第九条，将司法解释分为“解释”、“规定”、“批复”三种形式，其中的“批复”，指的就是就高级人民法院、解放军军事法院在审判工作中对具体法律应用问题的请示作出的答复。
可见，“批复”是司法解释的一种形式，具有法律效力，被答复的高院必须执行。显然，“对各省高院请示的答复不应视为司法解释”的说法，是错误的。
我理解，这可能是部分学者没有注意到这个《若干规定》，对司法解释的三种形式不太了解，认为高院请示的答复只是针对具体案件或某类案件作出的司法指导，因此有此误会。
补充回答：@致觅法邦提醒，司法解释分为“解释”、“规定”、“批复”、“决定”四种形式，而不是三种。这是对的。我印象中的是老的《若干规定》，而《若干规定》在2007年已经新修订，新增加了“决定”这种形式，修改或者废止司法解释，即采用“决定”的形式。
谢谢@致觅法邦网友的提醒。另外，新修订的《若干规定》对高级人民法院、解放军军事法院就审判工作中具体应用法律问题的请示，从“的答复”修改为“制定的司法解释”，采用“批复”的形式。因此，对“答复”是否应当视为司法解释，也当进行区别看待。一看“答复”的标题是否以“批复”形式出现，二看“批复”是否经审判委员会讨论通过，三看内容是否是对具体应用法律问题的答复。一般来说，作为司法解释的批复应当程序合法（立项、草拟、征求意见、审判委员会讨论通过、院长或常务副院长签发、公报和人民法院报刊登）、内容有普遍指导意义（对某类案件的法律适用有普遍意义）。
欢迎留言或私信讨论，谢谢。
中国的司法解释有时特指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权，对审判和检察工作中具体应用法律所作的具有普遍司法效力的解释。
《最高人民检察院司法解释工作规定》明确检察院在起诉中可以引用最高法院的司法解释：第五条最高人民检察院制定并发布的司法解释具有法律效力。人民检察院在起诉书、抗诉书等法律文书中，可以引用司法解释的规定。第六条最高人民检察院制定司法解释的主要来源是：（一）省级人民检察院向最高人民检察院提出制定司法解释的请示、报告或者建议；（二）最高人民检察院领导同志关于制定司法解释的批示；（三）最高人民检察院法律政策研究室和其他有关业务部门提出制定司法解释的建议；（四）有关机关、单位提出制定或者商请最高人民检察院联合制定司法解释的建议；（五）全国人大代表、全国政协委员提出制定司法解释的议案、提案。你好，很高兴能回答你的问题，希望能帮到你！
1、可以上“中国裁判文书网”查，网址：
http://wenshu.court.gov.cn/
2、可以下载中国裁判文书网app查询。
2014年1月1日，《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》正式实施。该司法解释明确，最高法在互联网设立中国裁判文书网，统一公布各级人民法院的生效裁判文书；中西部地区基层人民法院在互联网公布裁判文书的时间进度由高级人民法院决定，并报最高法备案。
拓展资料
判决书是法律术语，是指法院根据判决写成的文书。是法律界常用的一种应用写作文体，包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书。规范性
为了提高诉讼文书的质量，最高法院制订了规范、标准且实用的各类司法判决的文书样式。因此，各类判决书的写作程式，应当符合最高法院关于制作判决书的规范要求。简言之，司法判决必须符合技术规范和印制规范。
国家最高司法机关。司法解释，是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，包括审判解释和检察解释两种。审判解释，是指最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题所作的解释。检察解释，是指最高人民检察院对检察工作中具体应用法律问题所作的解释。这种解释对各级人民检察院具有普遍约束力。
《宪法》第三条，中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。
文章分享结束，查找司法解释网站和查找司法解释网站官网的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！