大家好，执行监督程序司法解释相信很多的网友都不是很明白，包括执行监督程序司法解释最新也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于执行监督程序司法解释和执行监督程序司法解释最新的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
法官首先肯定是由法院管，那么这个问题应该换成法院由谁来监管。
法院属于司法机关，司法局属于行政机关，两个单位分属不同的职能机关，因此并没有监管领导等等关系。那么法院由谁来监管呢？
法院的职能是审判，而审判工作突出独立，因此法院的审判工作不受任何机关团体法人的干扰(只接受党的领导)。而同为司法机关，检察院作为司法监督机关，有权监督法院在司法审判工作，通过抗诉，提出纠正意见的方法监督法院工作。
法官作为法院的工作人员，首先接受自己单位法院的领导监督。其次，在司法审判活动中，检察院对法官个人的枉法行为进行监督必要时可以立案侦查。最后，法官同样是执行公务的公务员，他的生活作风问题接受监察委的监督，对于法官贪污渎职行为，监察委有权立案调查。
更多科普，各级法院院长由同级人大认命，因此法院对人大负责并相其报告工作，因此人大有监督法院的职能。而同级政府同样接受人大的监督，而政府手下的司法局等级比法院就更低了。综上所述司法局是没有权利监管法院的
可以。申请再审不停止判决、裁定的执行。法律依据：《中华人民共和国诉讼法》第一百九十九条。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
一直以来，有很多人误认为检察院对法院的监督仅限定在刑事案件方面，而民事和行政案件不属于检察院监督的范畴。这就导致在司法实践中，一些民事或行政案件的当事人对法院已经生效的判决、裁定不服时，不知道向检察院提起申诉，没有充分利用检察院的法律监督权来维护自身权益。《民事诉讼法》第14条规定，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第235条规定，人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。也就是说，人民检察院对民事审判和执行活动有权进行法律监督，而且这也是人民检察院的义务。所以，在执行程序中，当发现执行员存在不作为、故意拖延甚至执行违法等情况时，可以及时向检察院反映，督促检察院对法院的执行行为进行监督。
法院执行庭的职责：
第一条、负责依法执行本院作出的发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令;
第二条、负责仲裁机构作出的生效的仲裁裁决和调解书的执行;
第三条、负责对依法赋予强制执行效力的公证机关作出关于追偿债款、物品的债权文书的执行;
第四条、负责办理委托执行案件;
第五条、认真接受上级法院的指导、检查和监督;
第六条、密切配合上级法院对执行案件的监督、审查，及时报送提级执行的案件;
第七条、办理上级法院指定管辖的执行案件;
第八条、做好执行案件流程管理、司法统计工作;
第九条、做好执行程序中的指导工作，为当事人依法、充分、有效行使权利提供服务;
第十条、加强对新形势下执行工作的调查研究，积极推进执行工作改革和执行工作规范化建设，健全和完善执行工作机制，认真总结执行工作经验，努力化解“执行难”;
第十一条、做好执行信访接待工作，宣传法律法规，耐心解答当事人和相关人员提出的法律问题，做好当事人的思想疏导和服判、息诉、罢访工作，防止出现重大信访案件;
第十二条、按照《目标管理考核办法》的规定和考核领导小组的要求做好考核工作;
第十三条、按照本院规定，做好信息调研工作;
第十四条、办理其他相关执行的工作。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的执行监督程序司法解释和执行监督程序司法解释最新问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！