民事诉讼法司法解释第170条(民事诉讼法司法解释第171条)

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于民事诉讼法司法解释第170条,民事诉讼法司法解释第171条这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 民事诉讼法第170条第一项和第二项能否同时使用,同时使用第一条第二条时,是否符合法律规定
  2. 民事诉讼法一百七十条第三项规定
  3. 民事二审很少推翻一审吗?

民事诉讼法第170条第一项和第二项能否同时使用,同时使用第一条第二条时,是否符合法律规定

不能。维持原判决、裁定,与依法改判、撤销或者变更,无法同时适用。一份判决或裁定只能是一个整体,例如,一审中有5个诉讼请求,法院分别作出判决。上诉后,二审维持3个,变更2个,从判决的整体上看,这属于第一款第二项规定的情形,而不是第一款第一项与第一款第二项在同时适用。法条链接:《民事诉讼法》第一百七十条(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

民事诉讼法一百七十条第三项规定

中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民不得再次发回重审。

民事二审很少推翻一审吗?

您好!二审推翻一审的情况主要有以下情形:第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序,是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定,第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后,应按先列情形分别作出处理:1、原判决认定事实正确,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判。2、原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,第二审法院应当撤销原判,重新判决,并在判决中阐明改判的根据和理由。3、原判事实不清楚或者证据不足的,可由二审法院查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(1)违反法律有关公开审判的规定的。(2)违反回避制度的。(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。(4)审判组织的组成不合法的。(5)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序,是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!